roborock Q7 M5+ Robot Vacuum with Self-Empty Dock
- 吸力: 10,000 Pa HyperForce，为厂商标称值
- 实测吸力: 独立测试中最大功率下为 2.24 kPa，测试平均值为 0.83 kPa
- 导航: PreciSense 360 度顶置 LiDAR
- 建图: 多楼层建图，自动识别楼层
- 基站: RockDock Plus 自动集尘底座，配 2.7 L 一次性集尘袋
所见最低价
$249.99
$249.99 起，Roborock (US official store) · 核查于 2026年9月28日
- Roborock (US official store) $249.99前往 Roborock (US official store)
- eBay前往 eBay
- Wellbots前往 Wellbots
- eBay (used) eBay: used, open-box, refurbished前往 eBay (used)
- Amazon前往 Amazon
价格仅为快照，请以商店当前价格为准。
摘要
一款中端 LiDAR 扫拖机器人，配带集尘袋的自动集尘基站，厂商标称吸力 10,000 Pa。购买前先看清功能缺口：没有障碍物避让，拖布不会在地毯上抬升，基站也不会清洗拖布。
优点
- 实测吸力 2.24 kPa，远高于 0.83 kPa 的测试平均值。
- 导航效率 0.83 m²/min，高于测试平均值。
- 单次充电覆盖约 1,060 sq ft，高于平均水平。
- 干涸污渍去除 158，高于 93 的测试平均值。
- LiDAR 建图加带集尘袋的自动集尘基站，价格处于入门档。
- 多楼层建图，以及功能完整的 app，支持定时、禁区和禁拖区。
缺点
- 主滚刷缠发率 43%，平均值为 38%，差于典型水平。
- 宠物毛发回收率 79%，仅与 81% 的平均值相当。
- 拖地后残留 2 g 水，约为平均值的两倍。
- 没有障碍物避让，每次运行前都得先清空地面。
- 无拖布抬升，基站也不洗拖布，混合地面需要手动处理拖布。
- 电池效率低于平均水平，3.90 英寸的机身也钻不进低矮家具下方。
已核实规格
| 型号 | Q7 M5+（Plus 版增加了自动集尘基站）；机器人本体与 Q7 M5 相同。 |
|---|---|
| 吸力 | 10,000 Pa HyperForce，为厂商标称值。 |
| 实测吸力 | 独立测试中最大功率下为 2.24 kPa，测试平均值为 0.83 kPa。 |
| 导航 | PreciSense 360 度顶置 LiDAR。 |
| 建图 | 多楼层建图，自动识别楼层。 |
| 基站 | RockDock Plus 自动集尘底座，配 2.7 L 一次性集尘袋；Roborock 称内部测试中最长可 7 周才需倾倒。 |
| 拖地 | 单块可拆卸拖布，三档可调出水量；无拖布抬升。 |
| 刷头 | 一个固定边刷加一个浮动滚刷。 |
| 障碍物避让 | 无。 |
| 地毯增压 | 检测到地毯时自动提升吸力。 |
| 越障高度 | 2 cm。 |
| 电池 | 3200 mAh，厂商称最低功率模式下最长可运行 3 小时。 |
| 尺寸 | 机器人 12.80 x 2.80 x 3.90 in；自动集尘基站 8.35 x 7.01 x 10.20 in。 |
| 机器人重量 | 11.35 lb。 |
| Wi-Fi | 仅支持 2.4 GHz；可配合 Alexa 和 Google Home 使用。 |
| 防垢 | Roborock 称内置的三重除垢集尘袋可防垢长达 3 年。 |
| 包装内含 | 机器人、拖地模块、自动集尘基站、防潮垫、拖布、电源线、用户手册和快速入门指南。 |
完整研究笔记与来源
清洁性能
仪器化独立测试是目前最有力的证据。最大功率下，机器人实测吸力为 2.24 kPa，对比同类平均的 0.83 kPa；导航效率为 0.83 m²/min，对比平均值 0.70 m²/min；单次充电预计覆盖约 1,060 sq ft。与导航能力更弱的同价位机器人相比，这是实实在在的优势。局限体现在宠物毛发和缠发上：压实的宠物毛发回收率实测 79%，平均值为 81%；嵌入沙粒的地毯深度清洁为 75%，与平均值持平；7 英寸缠发测试中主滚刷为 43%，平均值为 38%，差于典型水平，也直接检验了防缠绕的宣传。
拖地与用水
拖地是最让人意外的强项。干涸污渍去除得分 158，测试平均值为 93。这个结果是在地面残留 2 g 水的情况下取得的，而平均残留为 1.01 g；而且三档水量下得分几乎没有变化，说明这个档位并不是有效的强度调节，残留的水在某些地面上会造成拖痕。没有拖布抬升，所以上地毯前必须拆下拖布；基站也不清洗或烘干拖布，只能手洗。
竞争定位
真正有意义的对比发生在 Roborock 自家产品线内部。同一家实验室的最佳入门选择 Roborock Q10 S5+ 采用相同的自动集尘基站和 2.7 L 集尘袋，但地毯深度清洁实测为 96%（本机 75%），宠物毛发 96%（本机 79%），毛发去除100%（本机缠发 43%），残留水 0.5 g（本机 2 g），另外还多了结构光避障和自动抬升拖布。Q7 M5+ 只在标称吸力和略高的导航效率上占优。只有当它明显比 Q10 S5+ 更便宜时，才值得把它当作更便宜的那个选项。
这是哪个型号
本页介绍的是 Roborock Q7 M5+ Robot Vacuum and Mop with Auto-Empty Dock，在美国以黑色或白色销售。不带 Plus 的 Q7 M5 使用同一台机器人，但基站小得多；Q7 L5 / Q7 L5+ 是另外两款更便宜的型号，吸力为 8,000 Pa，因此不能与这台 10,000 Pa 的机器混为一谈。Q7 Max+ 和 Q5 Max+ 是不同的产品。本条目 ASIN 为 B0DWX69JVG。
来源
厂商：
- Roborock Q7 M5+ Robot Vacuum and Mop with Auto-Empty Dock — Roborock US Official Store
- Roborock Q7 Series — Roborock US Official Store
独立评测：
