Skip to content
Shark IX141

Shark IX141

Par Shark · Aspirateurs balais sans fil · Entretien et maison connectée · Plus de produits Shark

  • Identité: Shark Pet Cordless Stick Vacuum, modèle IX141, vendu sous le nom Blue Iris
  • Autonomie: Shark annonce jusqu'à 40 min en mode standard en unité amovible sans accessoires
  • Recharge: environ 157 minutes mesurées par RTINGS
  • Poids: 7,01 lb au total et 4,08 lb en main selon RTINGS
  • Largeur de nettoyage: 10,6 po (Shark)

Prix non indiqué

Les boutiques sont classées dans un ordre fixe, jamais par prix ni par commission. Les prix sont des instantanés. Vérifiez le prix actuel auprès du magasin.

Résumé

Un aspirateur-balai sans fil sans sac qui retire les poils d’animaux visibles sur sols durs et meubles en un seul passage, conçu comme une machine de nettoyage secondaire rapide plutôt qu’un appareil de nettoyage profond pour toute la maison. Vérifiez la filtration avant d’acheter : des tests de laboratoire indépendants ont mesuré un rejet sévère de poussière ultrafine, ce qui en fait un mauvais choix pour les foyers sensibles aux allergies.

Points forts

  • RTINGS a noté la collecte de poils d’animaux 9,0 et son banc moquette 9,5 ; le rouleau à brosses soulève les poils visibles en un seul passage.
  • La collecte sur sols durs a obtenu 8,0 sur le même banc.
  • RTINGS a mesuré 66,9 dBA sur sol dur — assez silencieux pour parler pendant l’utilisation.
  • Léger face aux aspirateurs verticaux complets à 7,01 lb au total, avec une unité amovible qui se détache pour les escaliers, meubles et intérieurs de voiture.
  • Des pièces de rechange Shark d’origine existent pour chaque pièce d’usure, chacune répertoriée pour l’IX141 par son nom.
  • Filtres pré et post-moteur lavables, donc aucun achat mensuel de sacs.

Faiblesses

  • RTINGS a mesuré des PM2,5 à 410,0 μg/m³ lors de son protocole d’échappement — rejet sévère de particules fines pour une machine qui ramasse pourtant bien les saletés visibles.
  • Les cheveux longs s’enroulent autour d’un rouleau qui ne se démonte pas ; il faut des ciseaux et de la patience pour le dégager.
  • Le nettoyage des moquettes est médiocre : 6,5 sur haute laine et faible pour le sable profondément incrusté.
  • L’en autonomie en MAX est de 14 minutes et une recharge complète prend environ 157 minutes.
  • Il ne tient pas debout une fois assemblé ; il faut le poser au sol ou détacher l’unité amovible pendant les pauses.
  • Des propriétaires signalent des rouleaux qui se bloquent sur moquettes épaisses et une aspiration qui faiblit après utilisation intensive.

Spécifications vérifiées

IdentitéShark Pet Cordless Stick Vacuum, modèle IX141, vendu sous le nom Blue Iris ; balai sans sac avec unité amovible, tube droit et tête de sol motorisée à brosses.
Électrique21,6 V, 181 W, 8,38 A avec une batterie lithium-ion fournie — caractéristiques de l’appareil, pas une puissance d’aspiration prouvée.
AutonomieShark annonce jusqu’à 40 min en mode standard en unité amovible sans accessoires ; RTINGS a mesuré 38 min en utilisation légère et 14 min avec MAX maintenu sur moquette.
Rechargeenviron 157 minutes mesurées par RTINGS ; le guide de la série Shark indique environ trois heures.
Poids7,01 lb au total et 4,08 lb en main selon RTINGS.
Largeur de nettoyage10,6 po (Shark).
Récupérateur0,75 L (0,20 gal) mesuré par RTINGS sur son échantillon ; la page actuelle Shark indique 0,3 qt et les données de Best Buy indiquent 0,1 gal, les fiches divergent donc.
Commandessélecteur coulissant pour sols durs/petites moquettes versus moquette, plus une gâchette MAX à maintenir.
Batteriefixe sous un capot maintenu par quatre vis Phillips ; pas de batterie amovible à encliquetage.
Filtrationfiltres lavables en mousse et feutre pré-moteur plus un filtre post-moteur ; aucun système HEPA étanche sur l’unité testée.
Bruit66,9 dBA sur sol dur et 67,3 dBA sur moquette basse (RTINGS).
Contenu du cartoncorps, buse sol à brosses, tube, récupérateur, filtres et câble de charge ; la page officielle actuelle liste un suceur fin, tandis que le carton de RTINGS comportait également des outils époussetage et animaux.
Garantiecinq ans limitée pour l’appareil, deux ans limitée pour la batterie, pour l’acheteur d’origine.
Notes de recherche complètes et sources

Filtration et poussière

C’est le résultat qui devrait orienter l’achat. Les mesures instrumentées d’échappement de RTINGS ont enregistré en moyenne PM10 480,7 μg/m³ et PM2,5 410,0 μg/m³ dans son protocole de test, et le vidage du sac sans sac a produit un nuage de poussière. Ce sont des relevés de laboratoire dans un protocole donné, pas le niveau ambiant de votre maison — mais ils expliquent pourquoi l’appareil obtient de mauvais résultats en qualité de l’air tout en obtenant 9,5 sur les poils visibles. Un pad HEPA générique « compatible Shark » n’est pas une solution, et le système HEPA complète-seal publicisé sur l’IX141H appartient à une variante différente, pas à cet appareil. Pour les foyers asthmatiques ou sensibles aux allergies, choisissez plutôt un aspirateur HEPA étanche ; pour les autres, videz le récupérateur à l’extérieur et loin de votre visage.

Poils, rouleau et performance sur moquettes

Les longs poils d’animaux et cheveux humains s’enroulent fermement autour du rouleau à brosses standard, et contrairement aux conceptions plus récentes, ce rouleau ne se démonte pas ; l’accès se fait par un capot inférieur, et les propriétaires découpent les fibres enroulées avec précaution et des ciseaux. Un propriétaire d’IX141H sur r/VacuumCleaners a qualifié l’élimination des poils de sa principale tâche d’entretien récurrente après des années d’utilisation. Sur moquettes, le bilan est mitigé : RTINGS a noté basse laine 7,0, haute laine 6,5 et fissures 5,0, avec une collecte particulièrement faible du sable incrusté. Un propriétaire d’IX141 en août 2024 sur r/VacuumCleaners a signalé un blocage de la brosse sur un bord de tapis et des tapis de bain épais, avec un voyant rouge sur la tête ; un autre propriétaire sur la page IX141H de Target a signalé le même problème sur surfaces épaisses. Vérifiez l’absence de poils et de pompons coincés, et évitez les tapis longues poils plutôt que de devoir redémarrer sous forte résistance. Un couple qui l’a utilisé pendant un an a déclaré que leur moquette semblait de moins en moins propre malgré une aspiration régulière.

Batterie, pièces et coûts d’utilisation

Shark annonce 40 minutes, mais ce chiffre correspond au mode standard en unité amovible sans accessoires ; comptez 38 minutes en utilisation légère et 14 minutes avec MAX maintenu sur moquette, puis environ trois heures sur le chargeur (RTINGS a mesuré 157). La batterie est vissée sous un capot — quatre vis Phillips — pas une batterie à changement rapide, et une remplacement d’origine XFBT620 coûte 82,99 $ directement chez Shark (octobre 2026). Un test de Lowe’s d’août 2026 décrit un IX141 acheté en juin 2025 qui a cessé de charger après 14 mois, sans résultat de garantie documenté — le témoignage d’un propriétaire, pas un taux de défaillance, mais une batterie morte ici signifie une réparation, pas un remplacement. Le guide Shark indique de ne pas charger en dessous de 40°F (5°C) ni stocker la batterie en dessous de 37,4°F (3°C), ce qui compte si l’aspirateur vit dans un garage ou une voiture.

Les filtres sont la partie économique. Le kit filtres pré-moteur en mousse et feutre coûte 16,99 $ et le filtre post-moteur 16,99 $ (Shark, octobre 2026) ; le guide indique de rincer les pré-filtres au moins une fois par mois et le filtre post-moteur au moins une fois par an — eau uniquement, pas de savon, séchage à l’air au moins 24 heures. Si vous remplacez les deux une fois par an par précaution, la dépense illustrative est de 33,98 $ avant taxes et frais de port ; ajoutez 0,73 $ par an d’électricité (70 Wh par charge, une fois par semaine, à 0,20 $/kWh) et le total est d’environ 34,71 $. Des filtres nettoyés et réutilisés ramènent ce coût à presque rien. Les pannes sont le scénario coûteux : aucune pièce de rouleau de brosse n’existe séparément, donc un moteur de brosse défaillant signifie remplacer la buse sol à 104,99 $, et un récupérateur fissuré coûte 40,99 $.

En vaut-il la peine ?

Si les moquettes déterminent votre nettoyage, l’aspirateur filaire Shark Navigator Lift-Away Deluxe NV360 à 149,99 $ chez Walmart (octobre 2026) est la machine la plus performante pour un nettoyage prolongé en profondeur. Le sans fil Pet Plus IZ361H à 329,99 $ (Home Depot) ajoute un système HEPA étanche, un rouleau PowerFins auto-nettoyant et une batterie amovible pour les foyers utilisant beaucoup le sans fil avec animaux qui perdent leurs poils.

De quel modèle s’agit-il

Cette page couvre le Blue Iris IX141, la variante exacte que RTINGS a achetée et testée en laboratoire. Shark vend également un IX141H lavande avec filtration HEPA complète-seal annoncée, ainsi que les IZ140 et IZ142, qui peuvent utiliser un filtre différent ou une tête auto-nettoyante — ne transposez pas ces caractéristiques à ce modèle, et ne considérez pas la fiche Target de l’IX141H comme une preuve sur la filtration de l’IX141. Les outils en carton varient selon le détaillant et la série de production : la page actuelle de l’IX141 chez Shark liste un suceur fin, tandis que le carton testé par RTINGS comportait également des accessoires époussetage et animaux ; vérifiez donc ce que promet la fiche réelle. Les fiches des détaillants se contredisent également sur le poids et la capacité du récupérateur ; la plaque signalétique et le carton physique font foi plutôt que les métadonnées.

Sources

Fabricant :

Tests indépendants :

Fiches détaillants :

Témoignages de propriétaires :

Guides d'achat de cette catégorie

Comparer avec

Produits associés