FlashForge Adventurer 5M Pro Enclosed 3D Printer

Vitesse, qualité d’impression et prise en main

Le test d’octobre 2023 de Tom’s Hardware se rapproche le plus d’un test indépendant mené par la rédaction pour cette machine. Le verdict était « Rapide, mais pas premier » : il a apprécié la vitesse, la cinématique CoreXY à entraînement direct, l’enceinte et la filtration. Makers Empire, un test pratique orienté écoles, a imprimé un Benchy en 17 minutes et une impression d’exemple en 1 h 25 min contre 4 h 36 min sur l’ancienne Adventurer 4. 3DWithUs a rapporté une excellente qualité d’impression et des porte-à-faux propres avec les buses de 0,4 mm et 0,6 mm, tranchées avec OrcaSlicer via USB.

La prise en main est globalement facile, mais deux réserves ressortent des tests. Makers Empire a dû ajuster les réglages pour que les impressions adhèrent au plateau fourni, et il a décrit le firmware initial comme « un peu bogué », FlashForge publiant des mises à jour. L’exemplaire de Tom’s Hardware a dû lancer le nivellement automatique plusieurs fois avant que la hauteur Z soit correcte, et son menu de calibration n’offrait aucun Z-offset global ; le même exemplaire a vu le TPU se coincer dans l’extrudeur après l’impression. Personne n’a publié de vitesses mesurées face aux 600 mm/s et 20 000 mm/s² annoncés, donc considérez-les comme des maxima — l’impression normale tourne autour de 300 mm/s.

Enceinte, filtration et bruit

La chambre fermée est la raison de payer la Pro plutôt que la 5M de base : une porte avant magnétique, un panneau supérieur relevable pour accéder à l’extrudeur, et une boucle de filtration HEPA interne et externe au charbon actif. Un test indique que le filtre est HEPA13 et affirme qu’il bloque 99 % des particules et des COV, avec un capteur de particules qui l’active automatiquement. The 3D Printer Bee a montré pourquoi la porte compte : l’ABS se déformait porte ouverte ou plateau trop froid, et s’imprimait proprement en enceinte fermée avec un plateau à plus de 100 °C.

Les chiffres de bruit varient selon les conditions de mesure, alors ne les mélangez pas. The 3D Printer Bee a mesuré environ 65 dB porte ouverte et moins de 60 dB porte fermée. Les chiffres de type officiel cités par les tests sont de 50 dB en mode faible bruit et 55 dB en mode standard, tandis qu’un test de 2026 mentionne environ 45–50 dB en mode silencieux. Pour un bureau partagé ou un appartement, ce sont les chiffres en chambre fermée qui comptent.

Logiciel, buses et coûts d’utilisation

FlashPrint 5 n’embarque qu’un seul profil par buse, ce qui limite les réglages dès la sortie de la boîte, et plusieurs testeurs sont passés à OrcaSlicer, Cura ou PrusaSlicer. 3DWithUs a noté qu’OrcaSlicer ne pouvait pas se connecter à l’imprimante au moment de son test en mai 2024, et il a décrit les changements de filament comme « fastidieux ». L’installation d’un firmware tiers Klipper ou ZMOD est signalée comme annulant généralement la garantie, et le site de FlashForge étant inaccessible pendant cette vérification, la durée exacte de la garantie aux États-Unis n’a pas pu être vérifiée.

Le hotend à changement rapide est vraiment pratique — un test mentionne 30 à 60 secondes par changement de buse sans outil — mais l’écosystème est propriétaire. Un test de 2026 cite environ 10 à 20 $ par buse contre 2 à 5 $ pour les buses V6/MK3 du commerce, et la disponibilité des pièces dépend de la chaîne d’approvisionnement de FlashForge. Aucune bobine de filament n’est fournie hors du matériel d’échantillon, donc le filament est le principal coût récurrent.

Le jeu en vaut-il la chandelle ?

C’est le positionnement actuel de la machine qui décide de sa valeur.

L’enceinte, la filtration, le fonctionnement silencieux et les buses à changement rapide sont la seule justification de la prime de la Pro sur la 5M de base, et elles comptent surtout pour l’ABS, l’ASA et les espaces intérieurs partagés. Les arguments contre le surpaiement : le volume d’impression cubique de 220 mm est petit pour cette catégorie, le multicolore n’est pas pris en charge, et le slicer fourni vous pousse vers un logiciel tiers pour des résultats réglés. Si vous imprimez du PLA ou du PETG sur un bureau, la prime de la Pro vous achète peu de chose ; si vous imprimez de l’ABS ou de l’ASA dans un espace partagé, la chambre fermée et filtrée est la fonction qui vaut le coup d’être payée. Les témoignages de propriétaires sont minces : un fil r/FlashForge sur la question de savoir si la 5M ou la 5M Pro vaut le coup ne subsiste que sous forme d’extrait de résultat de recherche citant un propriétaire qui qualifie sa 5M Pro récemment achetée de « merveilleuse » ; la page elle-même n’a pas pu être récupérée.

De quel modèle il s’agit

Cette page couvre la FlashForge Adventurer 5M Pro, la version entièrement fermée CoreXY de la gamme 5M. Ne la confondez pas avec l’Adventurer 5M de base, une machine à structure ouverte sans enceinte ni filtration ; l’AD5X, qui ajoute le multicolore natif IFS ; ou les anciennes Adventurer 4 et 4 Pro. La fiche Amazon de ce modèle est l’ASIN B0FG7MHGRH.

Sources

Fabricant :

• Aucune fiche technique ni manuel du fabricant n’a pu être consulté ; flashforge.com a renvoyé une erreur HTTP 429 à chaque tentative.

Tests indépendants :

Retours de propriétaires :

• L’Adventurer 5m ou la 5m Pro vaut-elle le coup ? (r/FlashForge) — seul un extrait de résultat de recherche était lisible ; la page n’a pas été récupérée.