ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP

Qué te compra480 Hz

480 Hz es el modo nativo del panel a 2560x1440 completos. No se sacrifica resolución para llegar ahí, y DisplayPort 1.4 con DSC transporta el ancho de banda, así que conservas todos los píxeles a la frecuencia máxima.

Las mediciones respaldan la especificación. TFTCentral registró 0,44 ms de media G2G con un mejor caso de 0,29 ms, mantenidos entre frecuencias de actualización y bajo frecuencia variable, sin rebasar visible. La persistencia a 480 Hz es de 2,08 ms, la mitad que en un OLED de 240 Hz. Tom’s Hardware midió de forma independiente 15 ms de retraso de entrada total y una desviación de uniformidad de pantalla del 2,4%.

El 0,03 ms del marketing es una cifra del fabricante. La media medida es más de diez veces mayor y sigue siendo mucho más rápida que cualquier LCD.

Revisa tu GPU antes de comprar. Tom’s Hardware no pudo alcanzar 480 fps completos en Doom Eternal con una GeForce RTX 4090 y se quedó en unos 340 fps de media. Si tu hardware está muy por debajo de la gama alta, lo usarás a 240 Hz y dejarás sin usar la cifra titular.

Brillo y la afirmación de 1300 nits

ASUS no publica ninguna cifra de pico en SDR. Tom’s Hardware indica 250 nits en SDR y 1300 nits en HDR como cifras del fabricante, y ese pico de 1300 nits es el número que circula en el material comercial. Ninguno de los dos laboratorios lo reprodujo.

TFTCentral midió 1208 nits en su modo Gaming HDR y 464 nits en el modo DisplayHDR True Black 400. Tom’s Hardware midió 709 nits en una ventana del 25% en Console HDR y 453 nits en True Black. Lee los 1300 nits como un pico en ventana pequeña en un modo favorable, no como un número sobre el que diseñar una sala HDR bien iluminada.

El SDR es otra historia. Con Uniform Brightness desactivado, TFTCentral midió hasta 425 nits, bajando a 255 nits en una pantalla completamente blanca y con un mínimo de 29 nits al 10% de APL. Activa Uniform Brightness para trabajar en el escritorio y el techo baja a 259 nits. Ambos laboratorios recomiendan activarlo de todos modos porque elimina las oscilaciones de brillo al mover el cursor, pero deja este panel por debajo de lo que logarras la mayoría de paneles LCD de escritorio, y ese es el costo real de comprarlo para trabajar.

El nivel de negro es de 0,00 nits con un contraste efectivamente infinito. El detalle en sombras se canada muy bien, con el primer paso visible de escala de grises en el cuadro 3 en el modo Racing por defecto.

Color, texto y funciones de escritorio

El color es lo mejor de la ecuación. TFTCentral midió una cobertura DCI-P3 del 97,2% absoluto y del 99,5% relativo, con un error medio de 1,2 dE de fábrica, además de una cobertura sRGB del 95,1% al seleccionar el espacio de color sRGB y con todos los ajustes del OSD todavía ajustables. Tom’s Hardware midió 1,81 dE de media contra DCI-P3 en el modo Racing por defecto, mejorando a 0,93 dE tras la calibración, y 2,04 dE en el preajuste sRGB Cal bloqueado. Aquí no hay capa de puntos cuánticos.

De fábrica, la escala de grises tira a cálido. TFTCentral midió un error medio de 2,0 dE con una temperatura de color media de 6674 K; Tom’s Hardware midió 4,35 dE, con un error en rojo visible entre el 40% y el 100% de brillo y 2,87 dE en el modo sRGB Cal. La calibración llevó la escala de grises a 0,53 dE. Ambos laboratorios lo recomiendan, y TFTCentral publica un perfil ICC en su base de datos.

Adobe RGB es la brecha: 95,7% de cobertura y ningún preajuste de emulación, así que el trabajo de impresión necesita un dispositivo de calibración.

El renderizado de texto mejoró con esta generación de panel. El diseño de subpíxeles es un nuevo esquema RGWB con los emisores RGB de nuevo en su orden normal, que TFTCentral encontró claramente más nítido que el diseño RWBG de los WOLED de 27 pulgadas anteriores, como el PG27AQDM, aunque todavía no perfecto. La función Clear Pixel Edge de ASUS sirve para recortar el borde restante. El recubrimiento mate es cuestión de gusto: TFTCentral lo encontró más granulado y menos nítido que los paneles QD-OLED semibrillantes, y lo plantea como preferencia y no como defecto.

Las funciones de escritorio son escasas. No hay USB-C, ni conmutador KVM, ni PiP/PbP, ni altavoces, ni entrada de micrófono, ni sensor de luz ambiente, ni conexión para trípode. Sí obtienes montaje VESA 100×100 mm, ranura Kensington, transformador de corriente externo, refrigeración mediante disipador sin ventilador y ajuste completo de altura, giro, basculación e inclinación. TFTCentral encontró la inclinación rígida en su unidad y prácticamente nula holgura.

Dos ajustes de cuidado del OLED importan antes de poner delante un escritorio estático. El control de atenuación de bordes activa el dimming de bordes del panel y oscurece los bordes de la pantalla en unos 37 nits, lo que se percibe como un viñeteado evidente. El brillo automático del logotipo cuesta alrededor de 6 nits de luminancia. El resto del kit de cuidado es estándar: desplazamiento de píxeles, protector de pantalla, un ciclo periódico de limpieza de imagen que también puedes ejecutar manualmente y detección de la barra de tareas. Ten en cuenta que el control de atenuación local del menú aparece como control de atenuación global en la página de producto de ASUS, y que un modo Target que aparece allí no estaba en el menú durante las pruebas.

¿Vale la pena?

Es un panel premium con una sola razón detrás: 480 Hz. La propia tienda de ASUS lo listaba en $799,00 cuando esto se revisó en octubre de 2026, y las fichas en las páginas de Tom’s Hardware iban de $899 en Best Buy a $998 en Walmart.

Por debajo de unos $800 la especificación es difícil de discutir: WOLED 1440p nativo de 480 Hz, 0,44 ms de media G2G medidos, 0,20 ms de retraso de visualización medido y una cobertura de tres años contra la quema. Entre unos $800 y $900 la pregunta es si tu hardware puede alimentarlo, ya que un analista ni siquiera alcanzó 480 fps en una RTX 4090. Por encima de $900 el argumento se sostiene en necesitar la frecuencia de actualización más que el brillo HDR o las funciones de escritorio, y ninguno de los dos laboratorios reprodujo el titular de 1300 nits.

Si juegas shooters competitivos en hardware de gama alta, la frecuencia de actualización y la respuesta casi instantánea justifican lo que pagas. Si quieres brillo HDR, USB-C, KVM o altavoces para tu escritorio, busca otra cosa. Consulta el panel de la tienda de arriba para ver los precios actuales.

El costo de propiedad es casi solo electricidad. ASUS estima un consumo de menos de 27 W, no hay consumibles más allá del adaptador de corriente y no se localizó un catálogo de piezas para este modelo.

Qué modelo es este

Esta página cubre el ROG Swift OLED PG27AQDP, el WOLED plano de 26,5 pulgadas que TFTCentral presenta como el primer monitor OLED de 480 Hz nativo del mundo y el primer producto en envío de la generación de paneles WOLED más reciente de LG.Display. La ficha de Amazon es ASIN B0D7NXSQ44.

No lo confundas con el PG27AQDM o el PG27UCDM (240 Hz QD-OLED), el PG32UCDP o el PG32UCDM (WOLED 4K de 32 pulgadas), el PG27QDP (Fast IPS, no OLED) ni el PG27UCWM. Son paneles distintos con frecuencias de actualización y funciones distintas.

Fuentes

Fabricante:

• Fichas técnicas del ROG Swift OLED PG27AQDP (ASUS US)

Análisis independientes:

• Análisis del Asus ROG Swift PG27AQDP (TFTCentral, Simon Baker, 2024-09-02)
• Análisis de Tom’s Hardware — características y especificaciones
• Análisis de Tom’s Hardware — respuesta, retraso de entrada, ángulos de visión y uniformidad
• Análisis de Tom’s Hardware — brillo y contraste
• Análisis de Tom’s Hardware — escala de grises, gamma y color
• Análisis de Tom’s Hardware — rendimiento HDR
• Análisis de Tom’s Hardware — conclusión

Informes de propietarios:

• Durante la investigación no se leyó ningún hilo de Reddit ni de foros sobre este modelo, así que aquí no se reclama experiencia de propietario. Los dos análisis leídos coinciden en calidad de imagen, claridad en movimiento, bajo retraso de entrada, color de fábrica en los modos Racing y sRGB, estabilidad de la base y calidad de fabricación, y ambos recomiendan activar Uniform Brightness para uso de escritorio. Toma esto como opinión del analista.